快捷搜索:  as

水困威尼斯:背后有个耗费60亿欧元的“贪腐”工

原标题:水困威尼斯:背后有一个消费60亿欧元的“贪腐”工程

水困威尼斯,有天灾,也有人祸。

意大年夜利名城威尼斯是闻名的水城,古建林立,水道纵横,“贡多拉”划子往来穿梭,千百年来风情绰约,惹人神往。而自上周开始、突如其来的特大年夜洪流,打了“水城”一个措手不及。

据报道11月12日至17日,威尼斯城先后遭3次“倒灌级”的特大年夜洪流(当地人称作Acqua Alta),此中仅12日一天洪峰就猛扑了4次之多。

水困威尼斯

“靠水吃水”,恰是仰赖航运和水利之便,资本并不富厚的威尼斯才能在历史上纵横捭阖,驰骋地中海。威尼斯一度拥有一个宏大年夜的商业共和国,富甲世界的商船队和任何强敌不敢小觑的舰队,至今仍不掉商业、文化和旅游中间的风度。

不过,正所谓水可载舟,亦可覆舟,一旦海洋变脸,波涛作色,水城威尼斯也会刹那间面临溺毙叵测之祸。

威尼斯繁杂的人工泄湖、运河体系,恰是千百年来威尼斯人汲取无数“血与水”教训,建立起的一整套水灾防御体系。即便如斯,一旦灾情过大年夜、海水倒注意灌输泄湖、内河,后果依然不堪设想。

自泄湖-运河缓冲体系建立以来,最严重的一次洪流,发生在1966年11月4日,当天圣马可广场录得1.94米的历史最高水位,洪流造成数百个家庭被“摧毁”,至少100人逝世亡,全城大年夜多半修建遭到不合程度破坏。

而发生在近日的洪流灾难与1966年比拟,也不遑多让。12日当晚23时圣马可广场录得历史第二高的1.87米水位,而11月17日的近来一次,圣马可广场水位也达1.60米以上。

▲威尼斯历史洪流水位高度图,图片来自《卫报》

据不完全统计,全部威尼斯区有多达930公顷地皮被淹,148座教堂和多座宫殿遭到不合程度的破坏,以致威尼斯“地标”--圣马可大年夜教堂和拉菲尼斯大年夜剧院也未能幸免。有消息称,已发明至少两名市夷易近遭灾,直接经济丧掉在10亿欧元以上。

威尼斯并非意大年夜利独一遭到洪流围困的文化名城:在它南边,闻名的亚诺河水位猛涨,“玫瑰之城”佛罗伦萨和拥有斜塔的比萨同样面临洪流围城之困。

威尼斯市长布鲁吉罗和当地绅士一壁呼吁威尼斯人“连合”,一壁也悲叹“我们伶仃无援”。

“我们永世慢一拍”

威尼斯的业主和通俗民众之以是如斯感慨,是由于自1966年那次特大年夜洪流以来,威尼斯不停不惜工本、不惮费时辛勤大年夜兴土木,目的便是避免第二次Acqua Alta之祸。但刚刚以前的一周让他们猛省:原本统统都归于徒劳,“我们永世慢一拍”。

上世纪70年代,威尼斯人不惜就义市夷易近福祉,支持经由过程了一项旨在将更多行政经用度于公共奇迹和根基举措措施成长的地措施规。

在此之后,使用这项地措施规,威尼斯市府招标钻研若何一劳永逸地打消城市“水困”之患,却又不至于影响“水城”的赫赫声名。

上世纪末,钻研有了却果,专家组建议修一个繁杂的浮动堤防系统,既能确保日常平凡城内外的水道互通无碍,又能在洪流来袭时阻遏外海和泄湖,避免洪流倒灌。

基于这一思路,2003年起一个浮动堤防项目--MOSE系统动工兴建。当时决策者信誓旦旦,说MOSE“只需花几年光阴和一点小钱”,就能彻底解除“水城”的千年洪流困城之厄。

但MOSE项目迄今已消费了60亿欧元,并在2014年爆出了贪腐丑闻。许多最初的承包商、设计师和相关政客至今还在监牢里。新的承包商、设计师和政治家掷地有声地包管“往后会大年夜不一样”。

然而这次特大年夜洪流倒灌证实,没什么不一样:洪流依旧咆哮而来,像1966年一样倒注意灌输城。法国天下报驻意大年夜利记者高特雷愤怒表示,“MOSE即便完成度达95%也是一个废料”--而16年以前,MOSE的完成度离95%还差得很远。

▲圣马可广场为威尼斯的最低点,图片来自《卫报》

天灾照样人祸

一些人觉得,这次突如其来的洪流是天灾:天文大年夜潮、暴雨、低压和大年夜风“撞车”,导致一场特大年夜洪流毫无征兆地发生。

但更多人觉得是人祸--只是心目中的“祸首罪魁”五花八门,从地球变暖到行政当局无能,从过度成长旅游业到无序的市政项目筹划,所在多有。

市长布鲁吉罗竭力安抚大年夜家,称“最糟糕的日子已颠末去”。

切实着实,至少最大年夜的洪流看似已颠末去:气象预告称,未来10天内圣马可广场不会再呈现高于1.20米的水位。

但“最糟糕的日子”生怕还远未到来--洪流尚未退去,许多古建专家就惶恐地发明,不少威尼斯古建的地基,已被这次洪流“掏空”。

假使这一趋势依旧,且市政当局和相关工程仍旧是如斯的效率。那么50年后,许多几百年下众人耳熟能详、喜闻乐见的威尼斯“地标”,将注定只能在文艺中兴前后的美术作品中“永垂不朽”了。

□陶短房(专栏作家)

点击进入专题:

水城威尼斯蒙受洪灾

责任编辑:祝加贝

您可能还会对下面的文章感兴趣: